孙素娟

南京鼓楼医院集团宿迁市人民医院 ?江苏南京?223800

【摘要】：目的：探究急诊护理干预运用于心肺复苏患者中心理状态及康复效果的影响。方法：搜集我院于2017.1-2018.8期间诊治并接受心肺复苏的患者100例进行研究分析，然后依照计算机数字随机表法划分为两组（对照组和试验组）。一组给予基本护理，设为对照组；另一组予以心肺复苏患者实施急诊护理干预措施，设为试验组，各50例。最后运用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）比较两组患者的心理状态以及分析康复效果。结果：试验组在心理状态（SAS、SDS评分）和康复效果（康复总有效率）均优于对照组，数据比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：心肺复苏患者通过采取急诊护理干预措施治疗对改善心理状态和提高康复效果具有显著效果。

【关键词】：急诊;护理干预;心肺复苏

前言

　　　心搏骤停由于出现休克、药物中毒、心肌梗死及器质性心脏病等原因引发心脏停止跳动，倘若得不到及时有效的治疗，患者即有可能引发生命危险。不同于其他疾病治疗方式，对于心搏骤停患者应实施心肺复苏措施进行有效抢救，可及时挽救患者的生命，促进患者早日康复。但行心肺复苏后对患者采取适当的急诊护理干预可有效改善患者病情，减少死亡率[1]。因此，在本次试验中，针对本院100例接受心肺复苏的治疗患者运用护理干预对其心理状态及康复效果进行研究讨论，现探讨内容见下文。

1 资料与方法

1.1基线资料

　　　选择来我院接受心肺复苏治疗的100例患者，选取时间为2017.1-2018。按照随机表法将100例患者分为基本护理的对照组（n=50）和护理干预的试验组（n=50）。其中对照组男23例，女27例，年龄33-65岁，平均年龄（47.28±8.17）岁，休克20例，药物中毒17例，心肌梗死13例；试验组男26例，女24例,年龄32-64岁，平均年龄（47.31±8.32）岁，休克18例，药物中毒19例，心肌梗死13例。

　　　对比以上基本资料，可见无明显差异，具有研究对比性，P>0.05.

　　　纳入标准：（1）存在休克的症状；（2）实施我院心肺复苏治疗的患者；（3）经相关委员会批准及患者家属同意并签署相关同意书。

　　　排除标准：（1）不能配合医护人员工作的患者；（2）死亡率极高的患者；（3）排除严重精神病等疾病的患者。

1.2方法

1.2.1对照组患者——基本护理，其中包括病房护理、药物护理及饮食护理等。

1.2.2试验组患者——急诊护理干预，具体护理内容如下。

（1）评估基本情况。检测患者呼吸、心电监护、血氧及血压等情况，并注意观察患者的神志、口唇颜色、瞳孔等。

（2）呼吸道护理。有效清除患者的呼吸道分泌物，加强其气道湿化，并对患者实施口腔护理工作。

（3）营养给予护理。给予患者肠外营养供给，并实施鼻饲摄入时注意相关温度、剂量及速度问题，不时观察病情变化情况。

（4）药物护理。遵医嘱指导患者正确用药、用量，并观察其用药反应。

（5）心理护理。治疗期间护理人员需要安抚患者不良情绪，加强与患者交流沟通，耐心指导患者积极治疗[2]。

1.3观察指标

　　　心理状态——观察和比较两组心肺复苏患者干预2周后SAS、SDS评分(满分100分）

　　　康复效果——观察和分析两组心肺复苏患者干预4周后的康复情况（呼吸、面色、血压等）。

1.4统计学处理

　　　对上述两组心肺复苏患者指标研究数据采用SPSS22.0版本统计学软件进行测算处理，其中SAS、SDS评分采用“均数±标准差”形式，运用t值检验；康复效果通过“%”的形式，实施检验方式为：卡方值检验。P＜0.05时，为上述结果统计学有意义。

2 结果

2.1 比较两组患者护理后的心理状态

　　　两组心肺复苏患者在实施我院不同护理方案治疗后，发现试验组采取急诊护理干预治疗后其SAS、SDS评分均低于采取基本护理后的对照组，组间存在差异，P<0.05。具体结果见表1：

表1：对比两组患者SAS、SDS评分 （分）

组别 例数（n） SAS SDS

试验组 50 41.83±5.12* 41.52±4.78*

对照组 50 47.92±5.15 46.32±4.92

注：*与对照组结果相比较，P＜0.05。

2.2比较两组患者护理后的康复效果

　　　护理后，相对于对照组，试验组治疗总有效率92.00%（46/50）vs76.00%(38/50)，差异具有统计学意义（P<0.05）。

表2：对比两组患者的康复效果（n,%）

组别 例数 显效 有效 无效 总有效率

试验组 50 22（44.00）* 24(48.00)* 4(8.00)* 46(92.00)*

对照组 50 17(34.00) 21(42.00) 12(24.00) 38(76.00)

注：*与对照组结果相比较，P＜0.05。

3 讨论

　　　随着近些年来医学技术的不断发展，心肺复苏在临床中得到广泛应用，有效降低心搏骤停的死亡率。据研究表明，因其患者病情复杂且凶险，以及急诊中产生的不稳定因素较多，导致术后发病率不断上升，严重影响患者的康复效果[3]。因此，如何有效提高心肺复苏患者的治疗效果和减轻心理负担成为临床研究重点，本文旨在研究心肺复苏患者实施急诊护理干预措施后的疗效和临床价值，为临床研究作参考。

　　　将我院在2017.1-2018.8期间收治并接受心肺复苏的患者（100例）作为此次试验研究对象。结果显示，试验组心理状态明显优于对照组,P<0.05；试验组治疗总有效率（92.00%）高于对照组（76.00），P<0.05。研究数据表明，护理干预通过一系列护理措施对心肺复苏患者有效减少并发症的发生，改善治疗期间产生的不良情绪。

　　　综上所述，急诊护理干预对心肺复苏患者具有良好疗效，有效减轻心理压力和提高康复效果，具有临床研究价值，值得推广和应用。

【参考文献】：

[1]陈慧琼.急诊护理干预对心肺复苏后患者康复效果的影响[J].中国城乡企业卫生,2017,31(6):122-124.

[2]黄燕红.急诊护理干预对心肺复苏后患者康复效果的影响[J].齐鲁护理杂志,2015,20(23):17-18.

[3]王宏秀.急诊护理干预对心肺复苏后患者康复效果的影响[J].中国卫生标准管理,2018,8(2):135-136.