您好,欢迎访问学术论文网络平台-期刊网 !

教育科学
您当前位置: 首页 > 论文下载 > 教育科学 >
社会稳定视角下大学生生育观透析
【关键词】 社会稳定:大学生;  生育观 ; 透析;
【出   处】 2018年 1期
【收   录】 中国学术期刊网
【作   者】 蒋占峰 马营立
【项   目】 暂不属于基金项目
【单   位】
【摘   要】   摘要:我国目前男女出生比例严重失调,这必然给社会稳定带来很大隐患。大学生的绝对数目和社会影响力都不可小觑,其生育观具有显著的特点,剖析其根源并加以正确的引领是为了更
正文

  摘要:我国目前男女出生比例严重失调,这必然给社会稳定带来很大隐患。大学生的绝对数目和社会影响力都不可小觑,其生育观具有显著的特点,剖析其根源并加以正确的引领是为了更好地促进社会的稳定与和谐。

  关键词:社会稳定:大学生; 生育观 ; 透析;

  全国第五次人口普查资料显示,目前全国男女出生比为116.6:100。我国有5个省的出生性别比甚至高达130:100以上。海南省最高达到135.64:100。据此推算,到2020年,中国处于婚龄的男性人数将比女性多出3000到4000万,这就意味着平均5个男性中将有一个找不到配偶。这无疑给社会的稳定带来很大的隐患。正常情况下,世界各国出生婴儿性别比基本一致,一般在104—107之间,但是从上世纪80年代中期以来,我国的出生性别比开始出现失调,进入90年代之后愈来愈严重,我国人口结构性矛盾日益突出。对于受高等教育的大学生来说,其绝对数目和社会影响力都不容小觑,他们生育意愿如何必将对社会产生很大程度的影响。因此很有研究的必要。目前,国内关于生育意愿的调查、理想子女数量的调查、独生子女生育意愿的调查研究成果较多,但关于大学生生育意愿调查研究还不多见。各级教育主管部门、人口和计划生育行政管理部门、高等院校应进一步重视大学生思想引领工作,有针对性地加强和改进大学生思想政治教育工作,引导当代青年学生树立科学、文明、进步的生育观,以此促进社会的稳定与和谐。

  一、生育观概念的界定

  生育观是人们在一定的社会生活、生产中形成的对生育现象的认识和理解,它反映个人对生育行为的价值取向。生育观作为一种观念形态而存在,包含生育意愿和生育动机两个层面。长期、稳定的生育观经过历史沉淀形成生育文化,它对人口、经济、社会、环境、资源的发展有重要的影响。生育意愿是人们对自身生育行为的内在期望和主观愿望。【1】它对一个国家或地区的生育水平和人口发展起决定性的作用。对生育意愿的研究将对我国计划生育政策及相应法规的制定、完善、实施具有重要的指导作用。生育意愿包括数量、性别和时间3个维度,即理想子女数、性别偏好、理想(婚)育龄和生育间隔。【2】生育动机指的是激发并维持生育行为的倾向,它涉及这样三个方面的问题:①引发生育行为的起因是什么?②使生育行为指向某一目的的原因是什么?③维持这一行为的原因是什么?

  二、大学生生育观的基本特点

  本研究特选取河南省的郑州大学、河南大学、河南师范大学、新乡医学院四所高校为调查对象,共发放问卷800份,每个学校200份,其中大一、大二各40份,大三、大四各60份问卷,回收问卷743份,回收率92.8%,有效问卷728份,有效率91%。为确保调查的可信度,问卷一律采用无记名方式进行,且所有问题都是客观题,仅需调查对象对问题答案进行选择。调查结果表明:作为接受多年高等教育的青年大学生,他们一方面是拥有高学历的独立主体,在看待生育行为的问题上,更趋于理性化和彰显独立个性,他们思想的各个方面特别是生育观具有现时代性;另一方面,中国的传统文化包括生育文化根深蒂固,深深影响着中国社会的每一个个体成员,大学生受生活环境的影响,特别是父辈群体的影响,他们的生育观不可避免地打上传统的烙印,具有有传统性,其基本特点是:

  (一)生育意愿和生育动机理性化,侧重于对子女质量方面的要求

  现代工业社会要求人们“少生”、“优生”,“多子”于国于民己不再是“多福”;相当一部分大学生已经意识到“人口数量”于国于家的重大意义。78.85%的调查对象有生育意愿,19.23%的调查对象选择还没有考虑生儿育女,极个别调查对象选择不生育或者领养别人子女(仅占1.92%)。个别大学生虽然选择为了事业,暂时放弃要孩子,但是也是出于希望以后孩子出生后能有一个较好的生存坏境和发展空间,希望自己能有较好的经济基础来养育好子女,使孩子在各方面都能得到发展。“少生”“优生”受到当代大学生的广泛认同,大学生预期结婚年龄多数是在24一29岁,生育第二个孩子需要间隔三年以上,这个调查结果与贵州大学潘丹的调查结果基本吻合。时代的进步和社会的发展使得高素质的人给家庭带来的经济社会效益越来越明显。相对而言,子女数量给家庭带来的效益却在下降。在这种情况下,大学生在生育观上偏重于对子女质量的追求远远超过了对子女数量和性别的追求,对子女教育的投资也成为家庭投资的主要项目。

  (二)生育行为理智化

  调查结果显示:67.2%被调查对象认为婚前检查很有必要,21.7%认为可有可无,11.1%选择没有必要。影响大学生生育孩子最重要的条件是家庭的经济条件。通过大量走访,我们得这个结论:绝大多数大学生认为当事业和生育发生矛盾时,他们会选择事业,而暂时放弃生育。38.7%的被调查者认为学校的计划生育工作做得不到位。他们对待现今社会上的白领未婚生育等现象认为是个人的生活方式,无可厚非,很强调个人的自由个性发展。调查结果还显示,大学生的生育观越来越理性,既从自己的现实条件出发,也从孩子以后的利益去考虑,传统养儿防老和传宗接代的生育观逐步淡化,彰显出现时代特征。

  (三)对子女的性别偏好淡化,“重男轻女”的观念弱化

  对比其他人群的生育观,大学生的生育观更倾向于没有性别偏好(选择单子女不分性别的占40.7%),部分偏向于希望儿女双全(占36.5%),男孩偏好(占7.5%)和女孩偏好(占9.6%)都有,但所占比例较少。68.8%的被调查对象选择不会用B超进行婴儿性别鉴定。从调查结果可以看出:大学生这一群体在长期的学习过程中,接受各种前沿文化的熏陶,自身己经形成一套较为科学的、前沿的理性生育观,他们践行男女平等原则,追求个性的发展和自我的完善,相比现代社会生育男孩给家庭带来的效用,甚至有些希望自己生育女孩。这给出一个比较重要的提示,现在的大学生的生育观倾向于生育的时间性,他们对性别的追求己经弱化,但是他们受传统观念的影响,认为“儿女双全”是最理想的家庭模式,最理想的子女数是在2个,这也是他们考虑到现在独生子女的实际情况而作出的理性选择。

  (四)对子女的姓氏选择,大学生更趋理性化,更注重尊重未来配偶的意愿。

  更多大学生已经认识到在现代社会,家庭中父亲的角色跟传统社会相比已经有很大区别,他们更诉求男女之间的平等,并身体力行,其中一个表现就是对子女姓氏的选择更趋理性化,17.5%的调差对象持无所谓态度,11.3%选择尊重对方意愿。从另一角反映出传宗接代观念在大学生身上体现不太明显。

  (五)对计划生育政策更倾向于要求公正和谐

  大学生都肯定了我国计划生育政策的有效和成绩,但是有些被调查者认为,国家实行了多年的计划生育政策,还是有很多人在超生,这其中有农村的贫困人群也有城市里的富裕阶层,针对这部分人多生了孩占用了社会公众的资源而仅付出少量成本,所以认为公正性不存在。而且,现行人口政策对生育子女数量的规定,在中国传统重男生育文化的影响下,导致了新生人口性别比居高不下。但是被调查者也认为在有超生现象存在的同时,计划生育政策的实行让出生人口的数量大大的减少,对人口数量起到了较大的控制作用。大学生在看待社会精英阶层超生这一现象上表达了强烈的反对态度,且男性大学生的反对比例高于女性大学生的反对比例。大学生对计划生育政策的这样认识,有利于我国人口政策应更加向公正和谐的方向完善和发展,从“限制人口数量,提高人口素质”完善为“稳定低生育水平,提高人口素质,改善人口结构,引导人口分布,开发人力资源”五个方面。

投稿百科