【摘要】贫困问题一直是人民群众最直接、最现实的利益问题。近几年，民生问题倍受关注，怎样解决中国的贫困问题成了我们构建社会主义和谐社会的关键。马克思关于贫困理论的一般规律,对于我们研究社会主义市场经济条件下的贫困问题具有现实的指导意义。本文结合对《资本论》的解读，从分析马克思的贫困理论及其意义来看待贫困理论在中国的发展运用，并提出加快有效解决贫困问题的对策。

　　【关键词】马克思;资本论;贫困理论;意义;发展运用;对策

　　《资本论》是马克思用毕生心血写成的一部光辉灿烂的科学巨著，这部巨著第一次深刻地分析了资本主义的全部发展过程，它的科学性不会因时代变迁而过时，同时，它的价值合理性也将会长久不衰。但长期以来，在《资本论》的学习和马克思主义教育过程中，对其科学真理性强调的较多，而对其价值合理性则论及较少。而且，有些人仅从《资本论》的个别原理来对照现时代，认为《资本论》在当代已经行不通。笔者认为这种对待《资本论》的态度是不可取的。我们应该从总体上把握《资本论》的创作价值。它的价值合理性充分表现在劳动优先、人民至上、共同富裕、以每个人的自由全面发展等为主要内容的价值观。因此，《资本论》的当代价值不仅在于它的某个经济原理对于研究社会经济现象及其规律的贡献，而且在于它的终极价值关怀。

　　本文结合对《资本论》的解读，从马克思的贫困理论出发，浅论马克思贫困理论在当代中国的发展运用，并提出有效反贫困的对策。

　　一、马克思《资本论》中的贫困理论

　　《资本论》就是论资本，而资本是能够带来剩余价值的价值，没有剩余价值就不存在资本，而没有资本也就不能带来剩余价值。马克思在《资本论》第一卷第七篇《资本的积累过程》中揭示了资本主义社会中资本积累的本质、一般规律和历史趋势。马克思指出:“社会的财富即执行职能的资本越大,它的增长的规模和能力越大,从而无产阶级的绝对数量和他们的劳动生产力越大,产业后备军也就越大。可供支配的劳动力同资本的膨胀力一样,是由同一些原因发展起来的。因此,产业后备军的相对量和财富的力量一同增长。但是,同现役劳动军相比,这种后备军越大,常备的过剩人口也就越多,他们的贫困同他们所受的劳动折磨成反比。最后,工人阶级中贫困阶层和产业后备军越大,官方认为需要救济的贫民也就越多。这就是资本积累的绝对的、一般的规律。”[1]

　　通过《资本论》的这些阐述，我们可以概括出马克思关于贫困理论的三个要点：“ 第一,资本主义的贫困问题是其制度的必然产物。资本家占有绝大多数社会财富已是不争的事实。同时,资本主义国家的贫困问题在一定范围内、一定条件下仍不能克服,特别是经济危机发生的时候，这种情况更是可能随时出现。在那些资本主义欠发达的国家,贫富对立的局面仍相当严重,因为他们还不能像发达资本主义国家那样,运用社会福利政策来缓解贫富对立问题。第二,资本有机构成的提高必然引起劳动者就业的困难,这是资本主义贫困的技术基础。一方面是新增就业人口要大于正常的退出就业人口,造成了新增就业人口的就业难题;另一方面,由于资本有机构成提高,被排挤的劳动人口再就业问题在经济危机、社会危机以及自然灾害到来时就会雪上加霜,难以克服，失业工人在危机到来时更容易遭遇贫困的情形。 第三,马克思总结了过剩人口的三种情况,这是从表现形态层面上对贫困所作的阐释。它不仅属于资本主义社会,在其它社会形态中也是存在的。”[2] 因此，这种情形在我们社会主义体制下也不例外。

　　二、马克思贫困理论的意义

　　马克思的贫困理论揭示了资本主义制度下无产阶级贫困化的本质和根源，以及无产阶级贫困化增长的趋势。同时也指明了无产阶级摆脱贫困命运的根本出路—消灭雇佣劳动制度。马克思贫困理论的精髓归结起来,是站在人的解放、人的全面自由发展的高度上,是要把无产阶级从资本主义强加给他们的各种异化、受剥削和遭奴役等非人化状态中解放出来,回到他们的本质规定性上来。马克思的贫困理论是服务其资本和剩余价值理论的,在于通过贫困的分析来批判资本主义制度，去说明、论证其政治主张。当然,马克思的贫困理论没有具体涉及社会主义条件下的贫困问题,更不用说20世纪90年代以来一些社会主义国家在转型中面临的贫困问题。但马克思关于消除贫困,实现人的全面自由发展的思想对于我们今天在社会主义初级阶段大力发展生产力,坚持以人为本,解决民生问题,消除绝对贫困,实现共同富裕无疑具有重大的理论和实践意义。

　　马克思的贫困理论揭示了资本主义制度下工人贫困的根源，为的是让广大工人阶级清楚地明白自己为什么贫困，从而掌握这一理论去做资本主义的掘墓人，实现自己的解放，实现人的自由全面发展。这也是马克思提出这一理论的真正价值所在。而在社会主义制度下，社会的终极目标就是实现共同富裕和人的全面解放，社会主义国家的任务必须围绕这个目标展开。因此，社会主义国家理所当然的要解决贫困问题。“在当前我国的经济体制正在嬗变为一种混合所有制经济的情况下，私有经济在我国目前已经占据半壁河山。庞大的私有资本和庞大的农民工的劳动结成的劳资关系事实上已经成为中国经济生活中最为重要的经济关系。由于在劳资关系中资本是强势方、劳动是弱势方，这样会经常置劳动于不利的境地。最后，资本追求利益最大化的本性，会千方百计地降低劳动者的工资，减少劳动环境的投入，尽量减少为劳动者居住条件的支出，造成劳动者的贫困境地。”[3] 因此，对政府来讲，必须平衡劳资关系，使之和谐相处，要尊重劳动者的合法权益，不断改善劳动者的待遇。这就为史无前例的社会主义市场经济敲响了警钟，也为我们提高反贫困化认识，建立贫困预警以及最终消除贫困提供了科学的理论财富。

　　在马克思的贫困理论下，中国共产党的几代领导人为反贫困做出了极大的努力，同时也丰富和发展了马克思的贫困理论。在构建社会主义和谐社会的今天，我们必须将反贫困作为一个重点，以人为本，使最广大的人民群众享受到社会发展的成果，最终消除贫困，实现共同富裕和人的自由全面发展，让社会主义的本质充分体现出来。

　　三、马克思的贫困理论在中国的运用发展

　　按照马克思的理论，无产阶级革命将会在生产力高度发展的资本主义国家爆发，那么贫困也将随着资本主义和私有制的消亡而消除。但后来无产阶级革命却未在经济发达的主要资本主义国家爆发，而是发生在资本主义发展水平低、经济落后的国家。因此，革命胜利和新政权建立之后，贫穷问题依然顽固地存在着。所以，要想使社会主义的优越性充分体现出来，实现人的自由全面发展，必须大力发展生产力，消除两极分化，消除绝对贫困，实现共同富裕。

 1/3    1 2 3 下一页 尾页