【分　 类】 文化研究
【关 键 词】 亚丁湾  索马里海盗  囚徒困境  博弈
【来 　源】 互联网
【收　 录】 中文学术期刊网

正文：
〔摘要〕亚丁湾海盗猖獗，各国为了维护自己的国家利益，开始在博弈的基础上联合打击，中国应该以此为契机，走向世界。
〔关键词〕亚丁湾  索马里海盗  囚徒困境  博弈
索马里北部的亚丁湾近来海盗猖獗，引起了世界大国的重视，各大国或已经出兵或正要考虑出兵。从现实主义角度来看，实属必要，因为海上运输承担了世界上95%的国际贸易量。全球经济的发展对海洋的依赖程度不断增加，海洋已经成为不少以外贸型经济为主导的新兴国家和地区的重要依靠力量。美国卓越的海洋历史学家马汉在美国享有很高的地位，在世界海军界也颇有声望，其有关争夺海上主导权对于主宰国家乃致世界命运都会起到决定性作用的观点，更是盛行世界近百年而长久不衰，海权论以军人的理性和史家的智慧，总结研究了有史以来海战的战略战术及其影响，提出了制海权决定一个国家国运兴衰的思想——此即著名的马汉的“海权论”。由此可见，海洋在一个国家中占有重要地位 ，而亚丁湾地处亚非战略要道，因此成为大国必争之地。
虽然各国出兵都有不同的目的，但有一点是一致的即国家利益至上，现实主义认为国际社会是无政府的社会，权力是维护国家安全的重要手段，生存是第一法则，维护国家利益是国家的第一准则。从维护国家利益的角度上来讲，各国出兵亚丁湾都是合理的，毕竟可以打着维护国际水道的安全的幌子实现各自的战略意图，各国于是开始纷纷向亚丁湾派遣军舰，大国博弈于是上演。欧洲与亚洲之间的其他贸易往来也非常依赖这条航道。去年以来，已经有许多属于欧洲船主或者为欧洲运送货物的船只在亚丁湾被劫， 北约与欧盟都派出了军舰与飞机，旨在索马里海域打击海盗，维护欧洲的利益。 俄罗斯为海军基地，它是最早宣布向索马里派出军舰的国家，2008年10月至今，从北方舰队抽调的“无畏”号多次成功阻止海盗的劫船企图，并有可能借机重启苏联时期在也门一座岛屿上的海军基地，恢复自己在这个地区的战略存在。美国要反恐和石油，美国人的目光从来就没有远离过索马里，“9·11”恐怖袭击事件发生后，华盛顿多次指责索马里反政府武装组织与“基地”组织有密切联系 ，美国在打击海盗的过程中，更侧重于把它与反恐战争挂钩，更关注防止当地武装势力夺取政权。因为美国认识到索马里一旦沦为第二个“阿富汗”，将严重影响美国在非洲的“战略布局”。同时索马里海域还是非洲产油大国从海路出口石油的通道， 美国国家情报委员会预测，到2015年，非洲石油将占美国石油进口总量的25%，超过美国从海湾地区的进口量，白宫甚至将非洲石油提升到关乎“国家安全”的高度，因此，把索马里纳入反恐序列，确保“油线”安全，这才是美国重回索马里的真正原因。日本急着向索马里派军舰的主要原因之一就是中国决定派遣海军赴索马里护航，日本外务省甚至焦急地表示“日本不能动作迟缓”。 　印度濒临印度洋，与亚丁湾距离并不遥远，执行打击海盗、保护商船的任务，普通护卫舰绰绰有余，而印度却在亚丁湾大造声势，印度在亚丁湾的虚张声势显然更多着眼于展示海军实力和树立在印度洋的海军强国地位。那么对于中国来说呢？中国作为联合国常任理事国和正在崛起的大国，中国的海军自然不能缺席全球统一的正义行动，更直接的原因在于“索马里海盗对中国航运业构成严重直接威胁”。 中国外贸90%依靠海上运输，约有60%的进口石油来自中东，大部分要经过亚丁湾，大批来自非洲的原材料也要通过这一运输线，中国利用军事实力保护其广泛的经济利益的愿望更加强烈。护航行动标志着“中国向远洋‘蓝水海军’迈出了决定性一步”。 中国正在进行的亚丁湾护航行动符合国际法，符合安理会决议，符合索马里过渡政府所提出的要求。对于维护世界和平稳定，维护国内的发展与繁荣，展现外交为民的理念具有重要意义。 因此，派军舰到亚丁湾护航比不派军舰要好。
以上可以看出，从维护国家利益的角度上来讲，各大国或明或暗的进行着一场综合国力的较量，各国都在暗地里进行着博弈。在博弈论中，含有占优战略均衡的一个著名例子是 “囚徒困境”（prisoners’ dilemma）博弈模型。该模型用一种特别的方式为我们讲述了一个警察与小偷的故事。如图所示：囚徒困境博弈 [Prisoner's dilemma]

 1/3    1 2 3 下一页 尾页