摘　要： 许多民法学者参考西方理论从权利的公共义务角度对所有权的附随义务进行了界定，由此对个人所有权提出了质疑。有民法学者运用国家征收理论并参考近代以来从私权神圣到政府的有限干预这一宪政体制的变革，提出了财产所有权与社会公共利益这一对矛盾，并进而得出了土地国家或集体所有的结论。这其中被关注较多的观点，如韩国学者金敏圭，“所有权社会化思想可以成为调整和均衡市民生活利益的法律手段，同时为土地所有权的公权力干涉提供理论依据”[5]，“技术进步带来对《法国民法典》为典型的‘上至天空，下至地心’的绝对土地所有

【分　 类】 信息科技
【关 键 词】 思考,宪政视域,国内土地,所有制
【来 　源】 互联网
【收　 录】 中国学术期刊网