摘 要:作为社会财富的创造者,社会发展的推动者,却几近被我们遗忘的弱势群体——农民工,尤其是新生代农民工问题受到了社会的广泛关注并且已经取得了丰硕的研究成果。本文从学科角度研究并梳理分析了心理学、教育学、社会学等学科对新生代农民工研究方面的研究视角、研究方法、研究变化及其变化原因。新生代农民工问题表现在社会保障、精神生活、心理、教育培训与思想道德建设等方面。应对这些问题,需要社会、政府、社区和新生代农民工自身的共同努力给予更好的解决。
关键词:新生代农民工;身份认同;社会保障
随着我国改革开放的深入,家庭联产承包责任制的实施,农村便出现了大量的剩余劳动力,这些劳动力就转移到了城市。农村剩余劳动力的出现并转移,促进了城市化进程的快速发展,也使城乡关系发生了的较大变化。市场经济的发展,社会的转型产生了一种特殊的群体——农民工。具有农民与工人双重身份的农民工,是我国制度变革与社会转型时期所出现的特殊群体,特指具有农村户口,却在城镇务工的劳动者。随着时代的发展,我国的农民工内部也出现了代际变化。20世纪90年代初次进城打工者(新生代农民工)与20世纪80年代初次外出打工的农村流动人口(第一代农民工)相比,表现出了显著的独特性,如年龄更年轻化,文化水平更高,外出打工的目的的选择性与多重性等。
对我国城市现代化建设做出了巨大贡献,却游离在城市和农村的边缘,得不到基本的身份认同与社会认同的新生代农民工们,虽然他们思想观念、人生理想与他们的父辈有很大差异;文化素质和法律意识等都比其父辈有了很大提高,但长期以来被无情地拒之社会保障的大门之外[1];他们“心中的痛”却仍然是其劳动权益受侵害[2]。这些社会现状充分反映出研究这一问题的迫切性。
农民工无疑是社会财富的创造者,社会发展的推动者。尤其是已经成为当代劳动主力军的新生代农民工对现在和未来社会的安定与持续发展都有着举足轻重的作用。“民工慌”到“民工荒”的转变充分体现出了农民工对城市发展的重要作用。同时,“民工荒”也可以说是新生代农民工维权意识的觉醒、追求自身价值的结果。
但与此同时,农民工问题也成为了社会的重大问题,得到了我国广大学者与
社会的广泛关注。新生代农民工问题表现在社会保障、精神生活、心理、教育培训与思想道德建设等方面。本文正是建立在前人这些研究成果的基础上,旨在通过分析整理已有文献资料,使社会、政府、社区和新生代农民工自身对这一社会性的问题有一个全面而系统 的了解,以共同努力对此问题给予更好的解决。
一、新生代农民工概念界定及群体特征
改革开放三十多年来,社会和经济飞速发展,我国的农民工内部也出现了代际变化。现代社会对新生代农民工问题给予了高度关注。农民工是和谐社会构建过程中需要特别关注的弱势群体。首次明确提出关注新生代农民工问题是2010年的中央一号文件。因此,需要对新生代农民工的概念进行界定。
综述相关文献资料,新生代农民工特指1980年以后出生,20世纪90年代初次外出打工,家仍然住在农村,具有农民身份且在城镇从事工资性收入,年龄在16周岁至30岁之间的农村流动青年。与第一代农民工(80年代初次外出的农村流动人口)相比,新生代农民工(90年代初次外出)群体内部结构发生了很大变化,即在年龄、群体素质、外出动机及其外出预期与满意度、务农经历、婚姻状况、移民倾向与回乡意愿、适应能力、社会认同问题等方面均出现了代际变化。新生代农民工年龄更年轻化,文化水平更高,整体素质较高,多种理性并存即他们外出打工的目的不仅仅是出于生存理性的考虑,经济理性和社会理性选择也表现得更突出些,回乡意愿较低;他们对农业和农村的依赖性更低,对健康、尊严、权利、精神生活的关注更高;对个人的城市发展愿望更强等[3、4、5]。
二、不同学科视角对新生代农民工的研究
对新生代农民工的研究涉及到社会学、心理学、教育学等多个领域。这些学科对新生代农民工的研究在研究方法、内容等方面各不相同。
1.社会学对新生代农民工的研究
从近几年对新生代农民工的研究成果来看,社会学是这一领域研究中的主力军。社会学主要从社会资本、社会保障、医疗互助保障和、劳动权益保障、犯罪与主观诉求等方面进行研究。社会学对新生代农民工研究利用其基本原理与理论深入分析农民工的社会保障、劳动权益保障、犯罪和教育等方面的现状或影响因素,进而提出意见或建议以及解决策略等,从而为政府和相关部门处理农民工问题提供了理论依据与支撑。
但社会学对新生代农民工的研究方面存在一些不足之处:第一,社会学对新生代农民工的某一方面的问题研究方法较为单一。例如,对其社会资本的研究分别以个案和实证的方法研究了社会资本对农民工市民化的影响。但这些研究都未认识到新生代农民工这群体所独具的特征及其市民化中社会资本的独特作用逻辑[6]。但对其社会保障、主观诉求和犯罪等方面的研究则多以文献分析为主,很少采用实证研究。第二,从整个研究成果来看,多数社会学角度的研究仍然是偏重于分析文献,提出措施。这样得出的结论多是理论的思辨,偏于空洞,对现实没有太大的指导意义和有效作用。第三,文献资料在观点、研究方法、研究内容的重复性较大,缺少新意。
2.心理学对新生代农民工的研究
对目前的文献资料分析发现,心理学也是新生代农民工研究中的重要组成部分。当新生代农民工的经济层面受到较多关注时,社会也开始对其精神需求进行了不断的探索与研究。有学者就提出,社会经济的不断发展,在维护农民工经济权益的同时,也要关注精神需求[7]。
从研究方法来看,心理学对新生代农民工的研究多采用实证研究的方法,即以问卷调查、问卷测验为主。例如,许传新、许诺兰等以社会调研数据为依据,运用计量经济学的分析方法全面介绍了新生代农民工的城市生活适应性状况和影响其适应性的因素。工作和人际适应都处于中等水平,而生活适应则处于较低水平。运用回归分析找出了对他们城市社会适应有显著性影响的因素[8]。张璐等人对自我身份认同进行逻辑回归和交互分析发现了对新生代农民工的自我身份认同有着重要影响的因素,并在分析结论的基础上提出了保障他们各项基本权利的政策建议和其自身综合素质发展的意见[9]。
综合来看,现有的研究已取得了一些成果,并一致认为,新生代农民工有着十分复杂的心理和人格特征,主要表现为职业期望值高、物质和精神享受要求高、工作耐受力低、劳动能力差等。但存在着一些不足:研究地域和研究内容的局限性,就目前的研究成果来看,只是对适应性和身份认同进行了研究,而其他的心理层面的内容涉及较少;二是某些文章只是停留在表面现象的描述阶段,未能触及问题实质;三是研究方法上,总体来说,理论思辨多于实证性研究。