【分　 类】 信息科技
【关 键 词】
【来 　源】 互联网
【收　 录】 中文学术期刊网

正文：

　　b、网络传输的技术指标高

　　由于改造后的1550nm城域光传输网络采用光接收机直接覆盖用户的方法，中间没有任何光电转换环节所以技术指标相当高，其技术指标分配应按下表分配。

　　模数混传系统技术指标分配情况如表1：

　　表1

　　项目

　　系统指标dB

　　前端

　　1550nm干线

　　无源分配网

　　比例

　　指标dB

　　比例

　　指标dB

　　比例

　　指标dB

　　C/N

　　≧44

　　4/10

　　48

　　6/10

　　46.2

　　-

　　-

　　CSO

　　≤-55

　　-

　　-

　　10/10

　　-55

　　-

　　-

　　CTB

　　≤-55

　　-

　　-

　　10/10

　　-55

　　-

　　-

　　对于纯数字传输系统技术指标分配情况如表2：

　　表2

　　项目

　　系统指标dB

　　前端

　　1550nm干线

　　无源分配网

　　CCNR

　　MER

　　比例

　　指标dB

　　MER

　　比例

　　指标dB

　　MER

　　比例

　　指标dB

　　CCNR

　　≧28

　　28.6

　　4/10

　　32

　　32.6

　　6/10

　　30.2

　　30.8

　　-

　　-

　　CSO

　　≤-55

　　-

　　-

　　10/10

　　-55

　　-

　　-

　　CTB

　　≤-55

　　-

　　-

　　10/10

　　-55

　　-

　　-

　　上表的CCNR=-10lg〔10-(C/N)/10+10-(C/CSO)/10+10-(C/CTB)/10〕,其中64QAM的C/N=28dB,256QAM的C/N=32dB。MER=-10lg﹝10CCNR/10/1+α﹞,其中CCNR为复合载噪比，α是滚降系数取值0.15。

　　从上表1和表2技术指标分配计算结果可以看出，模数混传系统的C/N技术指标要求远高于数字系统要求的技术指标。根据表1的技术指标分配及计算结果看以看出，1550nm光干线的C/N均要求在46.2dB以上。目前市场上光接收机在光接收功率在0dB接收时，其C/N为51dB,据此计算，在实际应用中，光接收功率最低要求在-4.8dB以上;而CSO、CTB在表1和表2中基本没有变化，所以对接收设备失真指标的要求都较低，市场上常规设备都很容易达到这一要求。对于数字电视系统前端的CCNR要求为32dB，换算成MER为32.6dB，即使目前市场上指标最差的64QAM调制器MER也有35dB，也远高于设计要求2.4dB以上。

　　表2设计中对光干线系统CCNR要求为30.2dB，而实际网络传输中的1550nm光系统光接收机在0dB功率接收时其C/N为51dB,按此条件计算该设计方案要求C/N为30.2dB，那么光接收机的输入光功率可以做到接近-20.8dB接收极限值。当然要保证光接收机与0dB光功率接收时相同的输出电平，对光接收机的放大增益要求就很高。另外从技术指标分配表中还可以看出该方案对1550nm光系统的失真指标CSO和CTB的要求为-55dB。而目前市面上指标最差光接收机的CSO为-61dB,CTB为-65dB，此两项技术指标分别比设计要求高出6dB和10dB。因此采用此方案改造就大大降低对设备采购的要求，从而降低建网和改造的成本。

　　c、网络投资成本相对较低而实际网络传输中包括两个方面：一是1310nm光系统的光发射机由低档到高档其输出功率每mW成本大约从150元/mw到800元/mw，而1550nm光系统的EDFA(光放大器)的每mW成本大约从50元/mw到300元/mw。二是在改造升级后的系统中光接收机的失真减少，可将输出电平提高最终达到使用效率提高一倍以上，如达到同样的失真指标，对光接收机的技术指标要求就非常低了，所以光接收机的成本大大降低。

　　d、光传输网络的运维成本低

　　一是1310nm光系统网络光分配机房的电费是1550nm光系统网络的7倍以上，因为一台EDFA光放大器耗电25-30W，而输出的有效光功率为250mW(24dB)甚至更大可达500mW(27dB)，而一台1310nm系统光发射机耗电15-20W，输出的最大有效光功率为20mW(13dB)，光接收机部分由于采用普通光接收机替代光工作站也可以节约用电50%。 二是减少了大量有源光设备的使用，故障概率显著降低，同时也可减少一定量的维护人员、车辆、油耗等成本。三是光传输网络系统C/N、CSO、CTB技术指标非常高，使得光接收机工作动态范围非常大，受外界环境影响可不予考虑，从而减少同轴电缆分配网维护的概率，最终将在很大的程度上降低运维成本。

　　e、1550nm城域光网络的缺点

　　1550nm城域光网络的缺点主要是由于采用普通G.652单模光纤加上其传输距离很远目前国内报道最远可传输1000km积累的色散而引起的CCNR劣变，给设计和施工调试带来一定的不便。但是一般来讲，城域网络光传输干线半径应在200KM以内，所以此时光传输的色散问题可以不予考虑;如果个别链路超过200KM以上的，采用分布式拉曼放大器+光色散补偿的方式非常好的解决。

　　五、1550nm城域光网络升级改造前后各项指标(优劣)综合对比

　　以下对1550nm城域光网络升级改造前、后各项指标(优劣)分析列表如下：

　　1、技术指标对比分析

　　序号

　　对比项目

　　改造升级前

　　改造升级后

　　说明

　　1

　　主干环网自愈功能

　　没有

　　有

　　2

　　传输技术指标

　　差

　　高

　　升级前设备工作状态在指标极限边缘

　　3

　　传输中对设备技术指标的要求

　　高

　　低

　　指达到相同的系统技术指标的情况下

　　4

　　系统运行可靠性

　　低

　　高

　　5

　　色散控制

　　较为简单

　　可以很好解决

　　在光干线超长距离情况下

　　6

　　设备管理

　　比较繁杂

　　很简单

　　7

　　网络升级到FTTH

　　较难

　　容易

　　8

　　支持数据接入程度

　　困难

　　容易

　　平均每台光机用户数少、侵入噪声小

　　9

　　支持单跨距离

　　30km(1310中继)

　　130km以上

　　2、经济指标对比分析(以一个光分配机房50台1310光发为例)

　　序号

　　对比项目

　　改造升级前

　　改造升级后

　　说明

　　1

　　机房光设备数量

　　数量

　　单价(万元)

　　金额(万元)

　　数量

　　单价(万元)

　　金额(万元)

　　13dB的1310光发机27dB的1550光放

　　50

　　1.0

　　50.0

　　2

　　4.5

　　9.0

　　2

　　机柜配置

　　数量

　　单价(万元)

　　金额(万元)

　　数量

　　单价(万元)

　　金额(万元)

　　3

　　0.35

　　1.05

　　1

 3/4   首页 上一页 1 2 3 4 下一页 尾页