摘要:运用文献计量学的方法,选取2008年《大学图书馆学报》所刊载的论文为统计对象,从载文、作者及引文情况进行统计分析。
关键词:《大学图书馆学报》;载文;作者;引文;统计分析
中图分类号:G350 文献标识码:A
Abstract:By applying bibliometrics,the paper has chosed and analyzed the papers published in the“Journal of Academ-ic Libraries”in 2008 in the following four aspects:authors,institutions,descriptors and classification.
Key words:Journal of Academic Libraries;paper;autor; citation;statistical analysis
《大学图书馆学报》(以下简称《学报》)由北京大学和教育部高等学校图书情报工作指导委员会联合主办,最初由1981年创刊的《大学图书馆动态》发展而来,1983年改为《大学图书馆通讯》,1989年改现名。已有20多年办刊历史,形成了良好的办刊传统[1]。
《学报》为双月刊,是图书馆学情报学学术期刊, 开展图书馆学情报学理论与实践研究,以注重理论联系实际为鲜明特色。刊物质量稳定,在同类刊物中一直名列前茅,连续两次入选中国图书馆学核心期刊,连续五次被评为全国图书馆学优秀期刊。科学出版社出版的《中国学术期刊综合引证报告》(2008版)中,《学报》在2007年度影响因子、5年影响因子、h指数三项指标上首次跃居图书情报学期刊第一名[2]。
本刊已被清华同方光盘股份有限公司《中国期刊网》、重庆维普资讯公司《中国科技期刊数据库》、万方数据—数字化期刊群、《书生数字期刊》、(台湾)华艺数位艺术股份有限公司《中文电子期刊服务》、北京雷速科技有限公司“e线图情”收录[3]。
本文以《学报》2008年共6期作为样本,运用文献计量学方法对2008年《学报》载文、作者及引文情况进行统计分析,力求客观反映出我国图书情报学科研论文作者对情报信息的吸收与利用状况,并找出引文的一般规律,希望能为同行们提供一些参考。
1 统计对象
本文以《大学图书馆学报》2008年6期的137篇论文,不包括新年寄语、图苑传真为统计对象,统计其载文量、作者合作情况、、作者系统分布、作者地区分布及引文数量、引文类型、引文期刊分布等。
2 载文统计分析
2.1 栏目设置
《学报》2008年共设栏目25个,内容丰富,体裁多样。从表1可见,《学报》在“信息资源建设”、“探索与交流”、 “图书馆与图书馆事业”、“合作与共享”、“理论研究”等几个栏目发文最多,栏目设置亦较为稳定,说明《学报》注重图书馆学基础理论研究,并使之与实际工作密切结合,充分体现了《学报》理论联系实际的鲜明特色。信息组织与信息服务、信息利用,越来越成为图书情报学研究的热点,所以《学报》也非常关注这方面主题的研究,说明《学报》紧跟时代,栏目设置灵活。随着数字时代的到来,推出“数字图书馆”、“自动化数字化网络化”、“数字资源存储与管理”、“网络信息资源开发与利用“等独具特色的栏目,说明《学报》注重信息技术、数字化技术、网络技术在图书馆界的最新应用。从表1可以看出,《学报》栏目名称趋于细化,科学化,主题突出,信息量大,时代气息浓郁。
表1 2008年《学报》栏目统计 栏 目 篇 数 比例(%) 栏 目 篇 数 比例(%) 理论研究 9 6.57 高职高专图书馆 7 5.11 信息资源建设 18 13.14 图书馆人 4 2.92 信息组织与信息服务 2 1.46 书评 3 2.19 探索与交流 13 9.49 图书馆与图书馆事业 13 9.49 文献学 7 5.11 合作与共享 10 7.30 数字图书馆 5 3.65 用户研究与服务 2 1.46 专业教育 2 1.46 采访工作规范化 5 3.65 自动化数字化网络化 3 2.19 特色馆藏建设 4 2.92 资源保障体系 2 1.46 网络信息资源开发与利用 3 2.19 数字资源存储与管理 2 1.46 信息组织与利用 5 3.65 资源共建共享 3 2.19 信息组织 4 2.92 信息素质教育 2 1.46 资源组织与利用 5 3.65 文献资源建设 4 2.92
2.2 载文及篇均页数
载文量是衡量一种学术期刊吸收和传递情报能力的主要指标,也是鉴定核心期刊的基本指标之一[4]。从表2 可以看出《学报》期均载文量22.83篇,比我国主要中文科技期刊载文量的平均值13.5篇高9.33篇,说明《学报》期载信息量较高;在每期页数一定(109页)的情况下,篇均页数为4.77,篇密度为0.21,说明《学报》载文篇幅较长,论述较充分,载文质量有保证。着实为图书馆学情报学理论与实践研究者提供了学术交流平台。
表2 2008年《学报》载文量与篇均页数 期 数 载文量(篇) 总页数 期均载文(篇) 篇均页数(页/篇) 篇密度(篇/页) 6 137 654 22.83 4.77 0.21
3 作者统计分析
3.1 作者合著情况
文献计量学通常用合著率和合作度两项指标衡量论文的合著情况,合著率是指合著论文在总篇数中所占的比例,合作度是指篇均作者数[5]。从表3可以看出,2008年《学报》载文量137篇,其中独著论文73篇,合作论文64篇,论文合作度为1.77,合著率为46.72,高于图书情报类期刊的合著率13.5%和社会科学期刊的合著率16.7%,也高于国外情报学合著率25.60%[6],说明《学报》作者群研究能力强大,论文研究比较有深度和广度。同时我们也看到,《学报》独著率为53.28%,说明《学报》作者大部分具有独立研究能力,符合近年来我国图书情报学对作者合作统计分析的调查结果。
表3 2008年《学报》各期作者合作情况统计 作者
期刊 1人 2人 3人 4人 5人以上 论文总数 作者总数 合作度 合著率(%) 一 13 5 3 2 0 23 40 1.74 43.48 二 12 5 4 0 0 21 34 1.62 42.86 三 16 5 3 0 1 25 40 1.60 56.25 四 10 8 2 1 2 23 47 2.04 56.52 五 7 11 1 0 2 21 42 2.00 66.67 六 15 4 4 1 0 24 39 1.63 37.50 合计 73 38 17 4 5 137 242 1.77 46.72 比例(%) 53.28 27.74 12.41 2.92 3.65 137 242 1.77 46.72
3.2 作者的系统分布
从表4可以看出,《学报》第一作者主要集中在高校馆和本专业院系,分别占65.69%、17.52%,这充分说明高校作者是《学报》的主要撰稿者,是图书情报学研究的主力军,足以证明他们有较强的科研能力和浓厚的学术气氛。表4也向我们展示了《学报》立足于高校图书馆工作人员、科研人员,为他们提供了学术交流和业务切磋的平台,同时也广泛吸收其他系统的作者。
表4 2008年《学报》第一作者系统分布 系统名称 高校馆 本专业院系 公共馆 高校其他院系 其他 篇数 90 24 2 3 18 比例(%) 65.69 17.52 1.46 2.19 13.14
3.3 作者的地区分布
从表3可以看出,《学报》的载文地区分布广泛而集中,涉及到全国24个省市自治区,包括香港特别行政区,这说明《学报》作者群广泛,具有很大的影响力。但是,显而易见,北京、江苏、浙江、广东、上海、湖北发文最多,共发文91篇,占66.43%,而山西、贵州、西藏等偏远地区本年度没有发文,说明我国图书情报学的研究开展不平衡,同时也说明了经济发展对文化研究的开展有很大的促进作用,所以应该大力发展偏远地区的经济,从而提升该地区的学术文化氛围。当然,有些地区作者人数少或者本年度没有发文,并不一定代表该地区的学术水平不高,而是因为该地区图书馆学专业的公开出版物多,分散了作者,如深圳、吉林等。综上,《学报》作者群辐射面广,非常注重吸纳图书情报学先进理念,活跃了学术氛围。