【分　 类】 化工与理学
【关 键 词】 隘顽湾，海域，环境质量评价
【来 　源】 互联网
【收　 录】 中文学术期刊网

正文：

　　污染程度分级

　　水质质量评价

　　A <0

　　0

　　良好

　　0 ≤A<1

　　1

　　较好

　　1 ≤A<2

　　2

　　开始受污染

　　2 ≤A<3

　　3

　　轻度污染

　　3 ≤A<4

　　4

　　中度污染

　　A≥4

　　5

　　严重污染

　　表9指数富营养化(E)和水质指数(A)比较

　　Tab.9 Comparison of the monitoring eutrophication (E) and the Water Quality Index (A)

　　项目

　　1

　　2

　　3

　　4

　　5

　　6

　　7

　　8

　　9

　　10

　　E

　　4.86

　　4.80

　　3.23

　　3.40

　　4.04

　　3.22

　　4.47

　　3.81

　　4.59

　　7.10

　　A

　　4.32

　　4.27

　　3.11

　　3.10

　　3.71

　　3.14

　　4.03

　　3.06

　　3.66

　　5.66

　　监测海区各站位的富营养化指数(E)和水质指数(A)列于表9。由表9可知，各站的富营养化指数(E)在3.22～7.10之间，10个站位的富营养化指数均大于1，可见，该海区富营养化程度较高。从有机污染角度分析，各站位的水质指数在3.06～5.66之间。其中，6个站位的水质指数在3~4之间，污染程度为4级，水质受到中度污染;4个站位的水质指数大与4,污染程度为5级，水质受到严重污染。

　　3.2沉积物中重金属的富集特征及潜在生态危害分析

　　根据研究表明，水体中重金属不易降解，能迅速由水相转入固定相(悬浮物和沉积)，最后进入沉积物中。在水系中重金属含量甚微，而且随机性大，易受各种条件(水力、排放)的影响。但沉积物中重金属含量由于累积作用比相应水相中的含量要高，且表现出一定的分布规律。

　　本文采用富集系数法来衡量监测海区沉积物中各种重金属指标在沉积物环境中的富集程度。其计算公式如下：

　　Cif=Cis/Cin

　　式中：Cif为表层沉积物重金属i的污染指数;Cis为表层沉积物重金属i浓度的实测值;Cin 为重金属的i的参照值，即背景值(选用国际上常用的工业化以前沉积物中重金属的全球最高背景值，见表10);重金属各因子污染指数见表11。

　　多种沉积物的综合效应通过综合污染指数Cd 来表示，计算公式为：

　　5

　　Cd= ∑Cif

　　i=1

　　式中：Cd为综合污染指数，是沉积物多种因子的污染指数之和，以选择的5种要素来评价沉积物的综合污染指数。

　　表10重金属的参照值、毒性系数、污染指数和潜在风险系数

　　Tab.10 Background reference values ,toxicity response factor and Cif , Eir of heavy metal

　　金属元素

　　Hg

　　As

　　Pb

　　Cd

　　Cu

　　参照值(Cin/10-6)

　　0.25

　　15

　　25

　　0.5

　　30

　　毒性系数(Tir)

　　40

　　10

　　5

　　30

　　5

　　污染指数(Cif/平均值)

　　0.04

　　1.07

　　1.18

　　0.12

　　0.71

　　潜在风险系数(Eir/平均值)

　　1.52

　　10.71

　　5.92

　　3.72

　　3.54

　　表11污染要素的污染程度及分布状况

　　Tab.11 Distribution of pollution indexes and pollution status

　　Cif

　　站 位　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Cd　　 污染程度分类

　　Hg

　　As

　　Pb

　　Cd

　　Cu

　　1

　　0.02

　　0.87

　　1.16

　　0.12

　　1.33

　　3.50

　　低污染

　　3

　　0.02

　　0.89

　　1.08

　　0.12

　　1.37

　　3.48

　　低污染

　　5

　　0.08

　　1.08

　　1.20

　　0.12

　　1.43

　　3.91

　　低污染

　　7

　　0.04

　　1.00

　　1.04

　　0.10

　　1.47

　　3.65

　　低污染

　　10

　　0.03

　　1.52

　　1.44

　　0.16

　　1.40

　　4.55

　　低污染

　　平均值

　　0.04

　　1.07

　　1.18

　　0.12

　　1.40

　　3.82

　　低污染

　　利用污染指数和综合污染指数对隘顽湾海域表层沉积物污染现状进行评价，结果见表11。分析结果表明，沉积物中的Hg、As、Pb、Cd、Cu的平均污染指数为0.04～1.40，对比表12，其中Hg、Cd的污染指数均小于1，为低污染水平; As、Pb、Cu的污染指数大于1，小于3，为中污染水平。其中，As、 Pb、 Cu的平均污染指数分别为1.07、1.18、 1.40，明显高于其它污染因子，是主要污染因子，污染程度由大到小依次为：Cu>Pb >As > Cd >Hg 。沉积物的综合污染指数为3.48～4.55，均小于5，均为低污染。

　　表12 Cif,Cd,Eir,RI与污染程度的关系

　　Tab.12 Relationship of Cif 　，Cd ，Eir　，and pollution level

　　Cif

　　污染程度

　　分极

　　Cd

　　污染程度

　　分级

　　Eir

　　潜在生态风险程度分级

　　RI

　　潜在生态风险程度分级

　　Cif<1

　　低污染

　　Cd<5

　　低污染

　　Eir<40

　　低

　　RI<150

　　低

　　1≤Cif<3

　　中污染

　　5≤Cd<10

　　中污染

　　40≤Eir<80

　　中

　　150≤RI<300

　　中

　　3≤Cif<6

　　较高污染

　　10≤Cd<20

　　较高污染

　　80≤Eir<160

　　较高

　　300≤RI 600

　　较高

　　Cif≥6

　　很高污染

　　Cd≥20

　　很高污染

　　160≤Eir<320

　　高

　　RI≥600

　　很高

　　Eir≥320

　　很高

　　以往的环境评价中一般采用单因子评价方法，未考虑环境因子、生物对污染的响应特征，不能充分说明该区的实际污染水平，本文研究的重金属中污染要素符合Hakanson提出潜在生态风险参数法要求参与评价的参数不得少于5项的规定，其计算公式如下：

　　Eir = Tir×Cif

　　式中：Cif为重金属i的污染指数;Tir为单个污染物的毒性响应参数(见表10)。污染指数反映了重金属的毒性水平和生物对重金属污染的敏感程度，揭示了重金属对生物的危害，评价标准见表10。

　　5

　　=∑ Eir

　　i=1

　　多种污染物的潜在生态风险指数为RI

　　RI等级划分反映了某一特定环境中全部污染的影响，进而通过潜在生态风险指数指出应该特别注意的物质，这对于污染的控制尤为重要。单个污染物和多种污染物的潜在生态风险程度分级见表12。

 3/4   首页 上一页 1 2 3 4 下一页 尾页